Опрос

Выгодно ли использовать солнечные батареи в быту (например, установить их на крыше коттеджа)?:

Комбинированные системы с солнечными батареями и ветрогенераторами

Использование солнечных батарей позволяет обеспечить дома бесплатной энергией, особенно в условиях нестабильности электроснабжения. Однако у этого метода есть один недостаток – в пасмурную погоду эффективность гелиосистемы очень низка, и дому требуется дополнительный источник энергии. Применение разного рода генераторов (бензиновых, дизельных) неудобно, поскольку они требуют значительных расходов и очень шумят. Лучший выход – комбинированные установки, включающие в себя солнечные батареи и ветрогенераторы.

Такие гибридные комплексы позволяют в полной мере использовать возможности природной энергетики и компенсировать их отдельные недостатки. К примеру, ветрогенераторы в принципе нецелесообразно применять без резервного энергоисточника. Дело в том, что при нескольких безветренных днях подряд (что отнюдь не редкость) аккумуляторы разряжаются слишком сильно, что негативно сказывается на их работоспособности и ресурсе.

солнечные батареи и ветрогенератор

Солнечные же батареи малоэффективны в пасмурную погоду, которая обычно сопровождается ветреностью. Таким образом, ветряки и гелиопанели отлично дополняют друг друга, обеспечивая постоянную зарядку АКБ и поддерживая энергоснабжение дома на должном уровне. Еще одно преимущество – солнечные системы не требуют расходов на содержание и топливо, при этом они максимально эффективны в летний период, когда скорость ветров обычно ниже.

В летний период и солнечной зимой максимальная энерговыработка будет идти от солнечных батарей. А вот в пасмурное межсезонье, когда облачность значительна и дуют сильные ветра, производить энергию будут преимущественно ветряки.

Состав гибридных систем

Каждая комбинированная солнечно-ветровая установка включает в себя гелиопанели, ветрогенератор, зарядный контроллер, аккумуляторы и инвертор. Мощность компонентов подбирается исходя из нужд энергопотребления. Но нужно учитывать и еще один фактор – тип ветрогенератора.

Различают ветрогенераторы:

  • Горизонтальные. Эти установки дешевле, но они эффективны при господствующих ветрах одного направления. В условиях переменных ветров их производительность минимальна;
  • Вертикальные. Стоят эти источники энергии примерно в 2-3 раза дороже горизонтальных, но при этом эффективно работают и в случае постоянно меняющегося направления ветра.

Таким образом, ветрогенераторы и солнечные батареи могут полностью обеспечить энергонезависимость жилья. Кроме того, такие системы отличаются более гибкими возможностями подбора конфигурации, чем чисто солнечные или чисто ветряные установки. Вполне приемлемы и расценки на них.

Например, система из ветряка мощностью 600 Вт и батареи в 250 Вт (с контроллером, инвертором и АКБ) обойдется примерно в 85 тыс. рублей. Выработка установки составит порядка 100 кВтч/месяц.

Установка и коммутация

Монтируются элементы в гибридной системе также, как и в случае независимой установки. Солнечные батареи располагают на крыше или на отдельной монтажной ферме (в этом случае можно оптимально отрегулировать их наклон относительно горизонта), а ветряки – на мачтах возле дома.

Несмотря на то, что при вращении лопасти ветряков издают специфический звук (что многие относят к их недостаткам), они не создают дополнительных неудобств. Дело в том, что звук достаточно монотонен и не резок, поэтому люди очень быстро перестают замечать его.

устройство гибридной системы

Подключение проводится по классической схеме. Ветрогенератор и солнечные панели через контроллер коммутируются к АКБ, где и накапливается выработанная энергия. Потребители переменного тока подсоединяются через инвертор.

Затраты

Как и любая другая автономная энергосистема, солнечно-ветряная установка требует солидных первоначальных расходов. Однако все вложения окупаются полной энергонезависимостью от центральных сетей. Расходов же на обслуживание такая система не требует. Окупаемость проекта зависит от сложности установки и нагрузки на систему, но в среднем она составляет 2-3 года. Этот срок может показаться слишком большим, но нужно учитывать, что цены на электричество постоянно поднимаются, кроме того, подключение коттеджа к центральному энергоснабжению и установка соответствующего оборудования (трансформатора, кабельной трассы) также требуют солидных затрат.

Таким образом, для дома установка гибридной системы будет лучшим решением. На даче ставить подобные комплексы нерационально, поскольку они рассчитаны на круглогодичное использование, а дачей пользуются в основном в летний сезон.

Комментарии

Хорошо но дорого по отдельности стоимость желательно указывать

Статья вообще ни о чем. Где найти эти замечательные контроллеры/инверторы сразу для ветряка и соларов?

100кВт/мес *12=1200кВт\год *3.5р(стоимость 1кВт от ц.сети)=4200р. 85000/4200=20,381год!!! А в реальности ещё больше. Так что такое можно позволить себе только от безвыходности и то из расчёта среднечасовой нагрузки не более 500ватт.

Все намного печальнее! Нужно ежегодно ветряк смазывать, красить мачту и проводить минимальное ТО. АКБ даже лучшие гелевые за 2-3 года на выброс, если эксплуатировать их в режиме разряда максимум 0,5 емкости, если разряжать "в ноль" то и года могут не протянуть! Есть еще куча моментов, таких как подбор контроллеров (их скорее всего понадобится пара независимых. В итоге такая система НИКОГДА не станет рентабельной. Единственный способ достижения рентабельности, это когда в качестве "аккумулятора" для энергетической фермы выступает центральная электросеть, считая в обратную сторону ВЫРАБОТАННЫЕ и отданные в сеть излишки. В таком случае АКБ можно использовать только как минимальную демпферную емкость для возможности работы в краткосрочном режиме классического бесперебойника. Проблема в том, что несмотря на кучу принятых в РФ законов, отдать в сеть эл. энергию с ЕЕ УЧЕТОМ вы просто физически не сможете хотя-бы ввиду отсутствия в продаже (т.е. их не выпускают вообще) электрических счетчиков учета двунаправленного действия с возможностью дифференцированного расчета. Максимум, установленный счетчик, НЕ БУДЕТ считать выработанную электроэнергию КАК ПОТРЕБЛЕННУЮ. Еще один совершенно бесполезный закон в огромной свалке таких-же, которые без устали генерирует наше доблестное правительство. Про дальнейшие действия регистрации генерирующих мощностей, порядка взаиморасчетов с физическими лицами, тарифах ПОКУПКИ выработанной Вами электроэнергии дальше говорить попросту бессмысленно. В Германии такие системы работают так:
- стоимость ПОКУПКИ электроэнергии у физических лиц железобетонно привязана к стоимости ПРОДАЖИ (т.е. тарифам на электричество);
- регистрация таких генерирующих мощностей физ. лицами осуществляется В УВЕДОМИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ;
- порядок взаиморасчетов с организациями, предоставляющими магистральное электроснабжение определяет сам потребитель (можно платить хоть ежедневно, а можно раз в год);
- за отчетный период электрический счетчик (я видел только как работает такой счетчик фирмы Шнейдер Электрик) считает в плюс забранную из эл. сети электроэнергию потребителем, а в минус - отданную в сеть потребителем эл. энергию, можно просто вывести итоговую. разницу. Она вполне может быть ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ и тогда энергокомпания должна Вам деньги за выработанную Вами электроэнергию. Обычно деньги поступают на Вашу банковскую карточку (т.е. на Ваш счет) в течение недели от момента подачи сведений;
- Помимо этого в северной Европе есть программа стимуляции альтернативной энергетики, предусматривающая стимулирование физ. лиц внедрять подобные системы (не знаю сколько в процентах от стоимости "фермы" платят в Германии, вроде слышал, что единовременно 20%), но совершенно точно знаю, что в Швеции за переход на отопление тепловыми насосами 40% всех затрат финансирует государство. У нас вроде тоже есть такие положения в законе, но в живую видеть граждан, получивших хоть копейку от государства на такое благое дело мне видеть не приходилось.
К сожалению, в последнее время даже на участках жилищного индивидуального строительства выделяют зачастую 3 кВт эл. энергии (на участок к примеру 15 соток!) вместо нормативных 10-15 кВт, аргументируя неким аварийным состоянием сетей (хотя само понятие участков жилищного индивидуального строительства предусматривает как раз комплекс коммунальных мероприятий, включая электроснабжение, позволяющим им иметь этот статус, а иначе это просто приусадебные участки без возможности прописки и т.п.!). В таких случаях Вы вынуждены решать вопрос дополнительных мощностей за счет дорогих альтернативных систем (3 кВт вам даже на отопление электрокотлом не хватит, ну или зимой придется всем жить в одной комнате, а ванной лед колоть с утра) или можете ждать "до второго пришествия" замены трансформатора, заплатив за него в складчину всем вместе (хотя тоже есть согласованные утвержденные сроки и графики замены и с потребителей деньги за это брать не имеют права). Иногда кажется, что наше правительство получает свои бонусы и премии именно за вредительство обычным гражданам, а не за облегчение им жизни.

Отправить комментарий

CAPTCHA
Проверка, что вы человек, а не спам-бот.
Image CAPTCHA
Напишите буквы и числа, которые вы видите на картинке.

калькулятор

Система Orphus